最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三二四七號
上訴人 甲○○
右
上訴人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月二十五日第二審判決
（八十四年度上訴字第六四九六號，
起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年度
偵字第二一一六號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查
上訴期間為十日，自
送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人甲○○因竊盜（加重竊盜）案件，經原審判決後，於民國八十五年二月六
日送達於上訴人收受，有
送達證書附卷
可按，其上訴期間，經扣除
在途期間二日及期
間末日之假日，截至同年二月二十三日即已屆滿，
乃竟延至同年三月一日始行提起上
訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。末查本件雖係刑事訴訟法第三百七十六
條第二款所列之案件，
惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫
屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定程序終結之
，附此敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 楊 商 江
法官 賴 忠 星
法官 林 增 福
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 九 日