最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三二八三號
上訴人 吳俊宏
被 告 乙○○
甲○○
右
上訴人因自訴被告等誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月十六
日第二審判決（八十五年度上訴字第一○七二號，自訴案號：台灣桃園地方法院八十
四年度自字第一四一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決以上訴人所訴被告乙○○
偽證罪，為依法不得提起自訴之案件；所訴被
告甲○○
誣告罪，經調查結果，不能證明其犯罪。因而維持第一審分別
諭知自訴不受
理及無罪之判決，
駁回上訴人在第二審之上訴，業已援引第一審判決書
所載理由，敍
論
綦詳。
上訴意旨對於上開審認，究違背如何之法令，並未依據卷內資料為具體之指
摘；徒憑己意，對於偽證罪部分，主張上訴人為犯罪之直接被害人，並就誣告罪部分
主張所訴非虛，為事實上之爭辯，而置原判決之論斷於不顧。核與
首揭法定上訴要件
不相
適合。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 四 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 賴 忠 星
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十三 日