最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三四四○號
上訴人 陳瑞昇
右
上訴人因違反槍礮彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八
十五年五月八日第二審判決（八十五年度上訴字第七五四號，
起訴案號：台灣台中地
方法院檢察署八十四年度偵字第一八七六七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件
上訴意旨僅稱：上訴人因受託
寄藏而
持有槍、彈，並無行使之
意圖，原審維持
第一審判決，顯然違法云云。而就原判決依憑上訴人之
自白等
證據，資以認定其有未
經許可，無故寄藏手槍（
累犯）之事實，究竟如何違背法令，並未依據卷內訴訟資料
，具體指明，顯難據以辨認原判決已具備違背法令之形式。依前開說明，自非
適法之
第三審
上訴理由，其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十七 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 鄭 三 源
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十四 日
Ｅ