最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三四四一號
上訴人 岳德莊
被 告 國防部人事參謀次長室
右
上訴人因自訴被告凟職案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月二十六日第
二審判決（八十五年度上訴字第一二○五號，自訴案號：台灣台北地方法院八十五年
度自字第七十四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決維持第一審
諭知本件自訴不受理之判決，
駁回上訴人在第二審之上訴。
係以上訴人自訴之被告即國防部人事參謀次長室，
乃國防部內之一個單位，並非自然
人，亦非
法人，在實體法上不認其有
犯罪能力，即不得為犯罪之被告。上訴人對之提
起本件自訴，其
起訴之程序顯屬違背規定，為其論斷之依據。殊無
適用法則不當之違
法情形存在。
上訴意旨，對於原判決所為明白論斷，究竟如何違背法令，並未具體指
明，專憑其個人意見，就與原判決主旨無關之事項，漫事爭執，顯難據以辨認原判決
已具備違背法令之形式。依前開說明，自非適法之第三審
上訴理由，其上訴違背
法律
上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十七 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 鄭 三 源
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十四 日