最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三四四九號
上訴人 甲○○
右
上訴人因
偽造有價證券案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月十八日第二
審判決（八十五年度上訴字第九七三號，
起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署七十九
年度偵字第三○三一號；
併辦案號：台灣台南地方法院檢察署七十九年度偵字第三五
六四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決維持第一審論處上訴人
意圖供行使之用，而偽造有價證券（偽造支票）
罪刑之判決，
駁回上訴人在第二審之上訴，已敍明所憑之
證據及認定之理由。對於
科
刑時所應
審酌之事項，並已說明其審酌之情形。
上訴意旨對於原審依實體法得自由裁
量之
適法行使職權，專憑己意，指摘量刑不當，而未依據卷內資料具體指摘原判決如
何違背法令，殊非適法之第三審
上訴理由。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十七 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 鄭 三 源
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十二 日