最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三四六九號
上訴人 甲○○
右
上訴人因
偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月三十日第二審判
決（八十五年度上訴字第一四三九號，
起訴案號：前台灣台北地方法院士林分院檢察
署八十四年度偵字第二六一三號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件
上訴意旨略以：上訴人年輕識淺惡性不大，犯罪後已知悔悟，原判決未
諭知
緩
刑，
顯有違誤等語。惟查是否
宣告緩刑，法院本屬有權斟酌決定，如未
諭知緩刑，自
不生違背法令之問題。執以指摘，殊非
適法之第三審
上訴理由。其上訴違背
法律上之
程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十七 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 鄭 三 源
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十三 日