最高法院刑事判決 八十五年度台上字第三八六五號
上訴人 甲○○
右
上訴人因
公共危險案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月三十日第二審判
決（八十四年度上訴字第六九九二號，
起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年
度偵字第六六八八號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決維持第一審論處上訴人放火燒燬他人所有之棉被等物，致生公共危險（
累犯）罪刑之判決，已敍明所憑之
證據及認定之理由。
上訴意旨對於原判決如何違背
法令，並未依據卷內資料為具體之指摘，僅以上訴人仍在
假釋中，如有放火行為，豈
會不知逃避；本件可找屋主黃坤煌來
對質；上訴人有神經衰弱症狀，須長期調養等詞
，指摘原判決不當，殊非
適法之第三審
上訴理由。其上訴違背
法律上之程式，應予駁
回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 八 月 十四 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 丁 錦 清
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十 日