最高法院刑事判決 八十五年度台上字第四○○四號
上訴人 林 博 文
即潘博文）身分證統
右
上訴人因
公共危險案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年五月二十八
日第二審判決（八十五年度上訴字第八○二號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署
八十四年度少連偵字第六七七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決論處上訴人連續飆車競駛致生往來之危險罪刑，已敍明所憑之
證據及認
定之理由。
上訴意旨對於原判決如何違背法令，並未依據卷內資料為具體之指摘，僅
以伊當時偶遇飆車集團，既未隨隊飆車，且所騎九十西西之破舊老車，亦不可能有百
公里之時速等語，任意為事實上之爭執，並漫指原判決理由矛盾，殊與
首揭法定上訴
要件不符。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十一 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 楊 商 江
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十七 日
共1 筆 / 現在第1 筆 ｜友善列印