最高法院刑事判決 八十五年度台上字第四三三九號
上訴人 甲○○
右
上訴人因過失致人於死案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年五月三
十日第二審判決（八十五年度交上訴字第六一六號，
起訴案號：台灣台南地方法院檢
察署八十四年度偵字第八一四○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原審依其調查
證據之結果及三次專業
鑑定結論，認定上訴人駕車操作失當，為
肇事主因，因而維持第一審論處上訴人因過失致人於死罪刑之判決，
駁回上訴人在第
二審之上訴（並
諭知
緩刑貳年），已敍明所憑之證據及認定之理由。
上訴意旨，徒就
判決主旨無關之枝節事項，為事實上之爭執，並請求再為鑑定，而未具體指摘原判決
如何違背法令，自非
適法之第三審
上訴理由。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
又本件雖係刑事訴訟法第三百七十六條第一款所列之案件，
惟於修正刑事訴訟法施行
前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一項規
定，仍應依施行前之法定程序終結之，附此敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十一 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 鄭 三 源
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十七 日