最高法院刑事判決 八十五年度台上字第四四五○號
上訴人 甲○○
右
上訴人因盜匪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十三日第二審更審判
決（八十五年度上更㈡字第四七三號，
起訴案號：前台灣台北地方法院士林分院檢察
署八十三年度偵字第六五二五號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決論處上訴人甲○○共同
意圖為自己不法所有，以強暴
致使不能抗拒而取
他人之物（
累犯）罪刑（上訴人另犯恐嚇取財犯罪部分，未上訴本院），已詳敍所憑
之
證據及認定之理由。
上訴意旨對於原判決如何違背法令，並未依據卷內訴訟資料為
具體之指摘，徒憑上訴人在原審所辯陳詞，否認預謀強盜，置其與共犯曾培清
自白於
不顧，殊非
適法之第三審
上訴理由。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十六 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十五 日