最高法院刑事判決 八十五年度台上字第四五八一號
上訴人 甲○○
右
上訴人因強盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月二十八日第二審判決
（八十五年度上訴字第一七六五號，
起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十二年度
偵字第二七四○四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決論處上訴人携帶
兇器竊盜未遂，因脫免
逮捕，當場施以
脅迫（
累犯）罪
刑，已敍明所憑之
證據及認定之理由。對於上訴人所辯，伊出示瑞士刀，
祇為求取自
保，以免受毆，並無脅迫脫逃之意等詞，亦已依據事證詳予指駁。
上訴意旨對於原判
決認定之事實，究竟如何違背法令，並未依據卷內資料，具體指明，徒執陳詞否認犯
罪，為事實上之爭執，殊非
適法之第三審
上訴理由。其上訴違背
法律上之程式，應予
駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十三 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 楊 商 江
法官 賴 忠 星
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十 月 一 日