最高法院刑事判決 八十五年度台上字第四八一四號
上訴人 甲○○
右
上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年七月二十
四日第二審判決（八十五年度上訴字第八七一號，
起訴案號：台灣雲林地方法院檢察
署八十四年度偵字第四二五號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決維持第一審論處上訴人明知為禁藥而轉讓罪刑之判決，係以上訴人在其
租住處，將所用餘之安非他命無償讓與廖契發吸用
等情為據，核其判決基礎，顯與上
訴人代廖契發購買安非他命之事無涉。
上訴意旨，對於無關判決基礎之事項，爭執上
訴人並非受託代購，而係合資購用云云，自不足以辨認原判決有何違背法令。其上訴
違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 九 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 丁 錦 清
法官 鄭 三 源
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十五 日