最高法院刑事判決 八十五年度台上字第五二四六號
上訴人 甲○○
右
上訴人因
侵占案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月十三日第二審判決（
八十五年度上訴字第三一三四號，
起訴案號：台灣宜蘭地方法院檢察署八十三年度偵
緝字第二六號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理
由書於
原審法院，已逾上述
期間，而於第三審法院未判決前仍未提出
上訴理由書狀者
，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條
後段規定甚明。本件上訴人因侵占（業務侵占）案件，不服原審判決，於民國八十五
年九月三日提起上訴，並未敍述理由，
迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依
上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十五 日