最高法院刑事判決 八十五年度台上字第五二六一號
上訴人 湯桂賢
被 告 乙○○
張銀明
甲○○
右
上訴人因自訴被告等妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月三十
日第二審判決（八十五年度上訴字第二六三二號，自訴案號：台灣台北地方法院八十
四年度自字第六三二號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原審綜合其調查
證據之結果，認定上訴人自訴被告乙○○、張銀明、甲○○三
人，涉嫌非法
逮捕、妨害自由之犯罪，均不能證明，因而維持第一審
諭知被告等無罪
之判決，
駁回上訴人在第二審之上訴，已在判決內敍明所憑之證據及認定之理由。
上
訴意旨，對於原判決如何違背法令，並未依據卷內資料為具體之指摘，徒憑己意，任
意為事實上之爭執，並漫事指摘原判決不當，核與
首揭法定上訴要件不符。其上訴違
背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 洪 明 輝
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十九 日