最高法院刑事判決 八十五年度台上字第五五○八號
上 訴 人 甲○○
選任辯護人 趙怡莊
律師
右
上訴人因
侵占案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年十月三日第二審
判決（八十五年度上易字第一六一○號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八十五
年度偵字第八四三八號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審
法院，法有明文。本件上訴人因侵占案件，原審係依刑法第三百三十六條第二項論處
罪刑，該案且於八十五年五月二十一日始繫屬第一審法院，
核屬刑事訴訟法第三百七
十六條第三款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上
訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十七 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 三 日