最高法院刑事判決 八十五年度台上字第五五四九號
上訴人 甲○○
乙○○
右
上訴人等因重利案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年八月二十二日
第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一八三號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢
察署八十四年度偵字第一一三七號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決論處上訴人等共同常業
重利罪刑，業已敍明所憑之
證據及認定之理由。
對於上訴人等否認犯罪所為之辯解，認係
卸責之詞，不足採信，亦已依據調查結果，
予以指駁。
上訴意旨置其曾為之
自白及原判決之明白論斷於不顧，全憑個人意見為單
純之事實上爭執，並就原審採證認事、依法判決之職權行使，漫事指摘，尚難據以辨
認原判決已具備違背法令之形式。其上訴違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十七 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 三 日