最高法院刑事判決 八十五年度台上字第五七○二號
上訴人 甲○○
右
上訴人因違反藥事法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年八月三十
一日第二審判決（八十五年度上訴字第一五○一號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢
察署八十五年度偵字第一五八五號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件
上訴意旨略稱：原判決認上訴人觸犯未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務
及連續明知為偽藥而販賣罪，依
牽連犯之規定，從一重論處連續明知為偽藥而販賣罪
刑，因上訴人並無前科，
犯後又已坦承
犯行，原應從輕量刑，原判決竟仍科處
有期徒
刑一年二月，顯屬違法云云。惟查，於
法定刑期內之量刑，係法院審判上之職權，並
非
當事人所得任意指摘而據為上訴第三審之
適法理由。其上訴違背
法律上之程式，應
予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 四 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日