最高法院刑事判決 八十五年度台上字第五七○九號
上訴人 甲○○
右
上訴人因妨害家庭案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十一日第二審
判決（八十五年度上訴字第三○七九號，
起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十五
年度偵字第一一一八六號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件
上訴意旨僅略稱：原判決以上訴人動機不純正，有再犯
之虞，而未為
緩刑之
宣
告，認事用法均有不當等語。惟查，是否宣告緩刑，法院本屬有權斟酌決定，如未宣
告緩刑，不生判決違背法令之問題。執此指摘，殊非
適法之第三審
上訴理由。其上訴
違背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 四 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日