最高法院刑事判決 八十五年度台上字第五九七○號
上訴人 台灣高等法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右
上訴人因被告妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月七日第二審
判決（八十五年度上訴字第二八七號，
起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年
度偵字第一一八六三號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第二審
法院，法有明文規定。本件被告甲○○因妨害風化（妨害自由）案件，台灣板橋地方
法院檢察署檢察官起訴事實認被告以強暴使李○○行無義務之事未遂，有刑法第三百
零四條第一項、第二項之罪嫌，第一審亦係依刑法第三百零四條第二項、第一項論處
被告強制未遂罪刑，原審復認第一審之判決並無違誤而
予以維持，並駁回檢察官在第
二審之上訴。本件
核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，依首開說明，既經
第二審判決，自不得上訴於第三審法院，茲檢察官竟復循
告訴人之請求提起上訴，
略
以被告不無強姦未遂云云，
乃就未經起訴之事實為主張，顯為法所不許，至於原判決
正本註明檢察官如不服原判決得上訴云云，係屬誤載，併予敍明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十八 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十四 日
Ｍ