最高法院刑事判決 八十五年度台上字第六二七一號
上 訴 人 甲○○
右
上訴人因
殺人未遂案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年十月十五日
第二審判決（八十五年度上訴字第一五二三號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署
八十五年度偵字第四六六四號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按提起上訴，應自判決
送達後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條定有明文。本
件上訴人甲○○殺人未遂案件，第一審判決書係於民國八十五年六月十八日送達於其
當時之住所，因不獲會晤，遂將判決書交付其夫劉天富收受，有
送達證書附第一審卷
可稽，依刑事訴訟法第六十二條
準用民事訴訟法第一百三十七條第一項規定結果，應
認與送達本人同，其
上訴期間之計算，以該日為準，至判決書何時轉交，則非所問。
茲查上訴人係於同年七月五日始提起第二審上訴，經扣除
在途期間，其上訴顯已逾法
定期限十日，自非法之所許，原審本此意旨，
駁回上訴人在第二審之上訴，核無不合
。
上訴意旨，以伊在外經商，並未親收判決書，
迨至同年七月一日返家始知已有判決
書送交劉天富，隨即於同月五日提起上訴，倘自判決書轉交之日起算，並未逾期云云
，指摘原判決不當，按諸前開說明，其上訴自非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十六條第一項，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 三十一 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 一 月 十四 日