最高法院刑事判決 八十五年度台上字第六八九號
上訴人 乙○○
被 告 甲○○
右
上訴人因自訴被告誣告案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二十二日
第二審判決（八十四年度上訴字第五四一一號，自訴案號：台灣台北地方法院八十四
年度自字第八一○號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以
判決違背法令為理由，
不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，且必須
依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當
。本件原判決認被告不成立
誣告罪，
乃維持第一審
諭知被告無罪之判決，
駁回上訴人
在第二審之上訴，係綜合被告之供述，
參酌證人卓嘉慧之
證言及台灣台北地方法院八
十四年度易字第二一三二號刑事案卷所附相關
證據資料為論斷之憑據。從形式上觀察
，並無採證違反法則或判決理由不備之違法情形存在。
上訴意旨無視原判決所為明白
論斷，全憑其個人意見，指被告應成立犯罪，係就原判決已詳細說明之事項，為單純
之事實上爭執，顯難據以辨認原判決已具備違背法令之形式。依前開說明，其上訴違
背
法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 二 月 七 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 王 景 山
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 十五 日