最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第一二八號
抗告人 速大機電有限公司
代表人 李信宗
右抗告人因自訴被告甲○○湮滅
證據案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月
二十二日駁回
上訴之裁定（八十四年度上易字第六四六○號），提起抗告，本院裁定
如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人因自訴甲○○涉犯刑法第一百六十五條湮滅證據案
件之確定判決，依刑事訴訟法第三百七十六條第一款之規定，經第二審判決者，不得
上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人之聲明上訴
予以裁定，依首開條文之規定，
即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十七 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十四 日