最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第一三一號
抗告人 甲○○
右抗告人因
偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十六日
定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第二○九○號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按抗告期間，除有特別規定外為五日，自
送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條
前段定有明文。本件抗告人甲○○因偽造文書等罪定應執行刑案件，經
原審法院裁定
後，於民國八十五年一月十三日將裁定
正本囑託台灣台北監獄送達於抗告人收受，有
附卷之
送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自
八十五年一月十三日送達裁定之
翌日起算，計至八十五年一月十八日其抗告期間即已
屆滿，
乃抗告人延至八十五年三月五日，始將抗告書狀提出台灣台北監獄，向本院提
起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十八 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 楊 商 江
法官 賴 忠 星
法官 陳 炳 煌
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十三 日