最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第一三八號
抗告人 甲○○
右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月二十六日駁回
具保停
止
羈押聲請之裁定（八十五年度聲字第二八四號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
原裁定撤銷，應由台灣高等法院更為裁定。
理 由
按羈押之被告，現罹疾病，非
保外治療，顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得
駁回，刑事訴訟法第一百十四條第三款定有明文。本件抗告人具狀聲請停止羈押，除
主張其非
現行犯，有固定住居所無事實足認有逃亡
之虞不備法定羈押原因外，並稱其
患精神分裂症，非看守所藥物所能控制，需至醫院治療云云。是否屬實﹖有無非保外
治療顯難痊癒之情形﹖自應
予以查明。原審全未調查，泛稱抗告人羈押原因未消滅，
逕行駁回其聲請，於法尚
難謂合。抗告意旨，指摘原裁定不當，非無理由，應發回
原
審法院更為裁定。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 四 月 十八 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 四 月 二十四 日
Ｋ