最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第一五五號
抗告人 甲○○
右抗告人因
偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月三十日駁回
聲請
具保停止押之裁定（八十五年度聲字第一三三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人甲○○因偽造文書案件，符合刑事訴訟法第七十六條第二款情形
，並有押之必要，依同法第一百零一條規定執行覊押。茲覊押之原因尚未消滅，所
請無串供湮滅
證據之虞，且有固定職業、住所、無逃亡之虞，准予具保停止覊押，自
難准許，而駁回其聲請。經核
於法尚無不合。抗告意旨以抗告人所犯偽造文書，聲請
具保停止覊押應無不可，應予准許云云，任就法院得斟酌訴訟進行程度及其他一切情
事，自由裁量應繼續執行覊押之職權行使，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 九 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 吳 雄 銘
法官 劉 敬 一
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 十三 日
：