最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第一六四號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反山坡地保育利用條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月
九日駁回其
聲請具保停止覊押之裁定（八十五年度聲字第五一二號），提起抗告，本
院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人甲○○聲請意旨
略以：抗告人僅係受僱於
共同被告林呂通整地半
日，即遭警取締，原來不知林呂通未合法申請整地，而無辜受累，竟遭
起訴及
通緝，
伊在僑居地澳門有固定住所，在國內新竹市亦有永久住所，實無逃亡
之虞，請准予具
保停止覊押云云，惟查，抗告人係經第一審法院以其「棄保逃亡」為由，
予以通緝後
，始經警緝獲到案，足見抗告人確有逃亡之事實，其覊押原因尚未消滅，因認抗告人
聲請具保停止覊押為無理由，而予駁回。經核於法尚無違誤。抗告意旨仍執陳詞指摘
原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 五 月 十 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 張 信 雄
法官 張 吉 賓
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 五 月 十七 日
Ｌ