最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第二○七號
抗告人 甲○○
右抗告人因自訴被告劉沛勛違反
著作權法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年
一月二十日駁回
上訴之裁定（八十四年度上更㈠字第七四七號），提起抗告，本院裁
定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不服高等法院之第二審判決向第三審法院提起上訴，須對於未確定之判決始得為之
。查抗告人自訴被告劉沛勛違反著作權法案件，業經
原審法院於民國（下同）八十三
年十二月十四日以八十三年度上訴字第五九○九號判決劉沛勛無罪，抗告人提起上訴
，因違背
法律上之程式，經本院於八十四年八月三十一日以八十四年度台上字第四三
三二號判決
上訴駁回確定在案，有各該判決附卷
可稽。抗告人不服原審法院八十四年
度上更㈠字第七四七號刑事判決提起上訴，併列劉沛勛為被告，此部分之上訴顯不合
法律上之程式，原審法院因而
裁定駁回其上訴，經核於法尚無違誤。抗告意旨以劉沛
勛與張寶樂為共犯，為訴訟之公平正義，應一併調查，以發現真實，以免漏網云云，
而指摘原裁定為不當，
難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 六 月 十三 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 丁 錦 清
法官 楊 商 江
法官 賴 忠 星
法官 陳 炳 煌
法官 邵 燕 玲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 六 月 十七 日