最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第二三八號
抗告人 甲○○
右抗告人因煙毒等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月十一日
定應執行
刑之裁定（八十五年度聲字第三七一號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人先後犯如附表所示之罪，經同表所列案件分別
宣告有期徒刑確定
。其裁判確定前犯數罪，而有二以上裁判，依檢察官之
聲請，
適用刑法第五十三條、
第五十一條第五款、於各刑（宣告）中之最長期以上、各刑合併之刑期以下，定應執
行有期徒刑十八年，經核於法並無違誤。抗告意旨，謂台灣高等法院八十四年度
上訴
字第二二九四號判決書，記載抗告人係
想像競合犯，應
從一重處斷，抗告人閱後，收
到同院八十三年度上訴字第三三七○號判決書，於八十三年十一月廿四日向同院
撤回
上訴，附表編號⒈⒋所列，有一罪二判之嫌云云，
乃審判問題，於判決確定後之定執
行刑無關。資以指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十一 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十八 日