最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第二四六號
抗告人 甲○○
右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年六月十九日駁回
聲請具保停止押之裁定（八十五年度聲字第三八五號），提起抗告，本院裁定如左
：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因竊盜案件（
原審法院八十五年度上易字第
一○一六號），經原審法院依法執行押，抗告人向原審聲請具保停上押，該案之
判決，原審係依刑法第三百二十條第一項之
竊盜罪論處罪刑，屬於刑事訴訟法第三百
七十六條第二款之案件，依法經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。原審法院既
就抗告人上開之聲請
予以裁定駁回，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起
抗告，自非
適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十九 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十三 日
Ｅ