最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第二五○號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月五
日駁回其
聲請具保停止覊押之裁定（八十五年度聲字第八二八號），提起抗告，本院
裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原審裁定以：抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件，前經認有刑事訴訟法
第七十六條第二、四款之情形，而有覊押之必要執行覊押。抗告人在原審雖以有固定
住居所，每次均準時應訊，聲請具保停止覊押，惟其所犯最輕本刑為五年以上
有期徒
刑之罪，犯罪嫌疑重大，認抗告人覊押原因並未消滅，其聲請無理由，
裁定駁回抗告
人之聲請，經核尚無不合。抗告意旨徒以伊
另案已繳交鉅額保證金，遽予覊押，未審
先判，家小待照拂等由，執詞指摘原裁定不當，
難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 七 月 二十五 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 三十一 日