最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第二六號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十
二月二十日
定應執行刑之裁定（八十四年度聲字第二○七三號），提起抗告，本院裁
定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按抗告期間，除有特別規定外為五日，自
送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條
前段定有明文。本件抗告人甲○○，因非法販賣化學合成麻醉藥品等罪案件，經
原審
法院裁定定應執行刑後，於民國八十四年十二月二十九日將裁定
正本，囑託台灣台北
監獄送達於抗告人收受，有附卷之
送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依首
開說明，自為五日，則自八十四年十二月二十九日送達裁定之
翌日起算。因抗告人在
台灣台北監獄執行中，無
在途期間可言，計至八十五年一月三日，其抗告期間即已屆
滿，其期間之末日又非星
期日、紀念日、或其他休息日，
乃抗告人延至八十五年一月
五日（台灣台北監獄收狀日期）始提出抗告書狀，向本院提起抗告，業已逾越法定抗
告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 二十五 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 楊 商 江
法官 賴 忠 星
法官 林 文 豐
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 一 日