最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第二六三號
抗告人 甲○○
右抗告人因盜匪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年五月二十二日延
長覊押之裁定（八十五年度上更㈠字第六九號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件抗告人因盜匪案件，經
原審法院認有刑事訴訟法第七十六條第二、四款情形，且
有覊押之必要，經予執行覊押，並以覊押原因仍然存在，認有繼續覊押之必要，因裁
定自民國八十五年六月五日起延長二月，於法
自無不合。抗告意旨，為本案實體之爭
執，謂其持用之槍枝無發射功能，無人相信為真槍，亦不可能使人受
脅迫及恐嚇，當
庭提示之槍，非原來之槍枝，明顯被栽贓，實無盜匪之
犯行云云，而指摘原裁定不當
，非有理由，抗告應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 八 月 九 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 張 信 雄
法官 張 吉 賓
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 八 月 十四 日