最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三號
抗告人 甲○○
右抗告人因恐嚇取財等罪
聲請定其應執行刑案件，不服台灣高等法院台南分院中華民
國八十四年十月二十七日（八十四年度聲字第五○一號）所為之裁定，提起抗告，本
院裁定如左：
主 文
原裁定撤銷，發回台灣高等法院。
理 由
按裁判主文與理由之記載必須相
適合，否則即有判決理由矛盾之違法。本件原裁定主
文記載抗告人甲○○因所犯恐嚇取財等肆罪，所處刑詳如附表所示，理由中亦有甲○
○因盜匪等罪，經法院先後判處如主文所示之刑，詳如附表所示之記載。惟遍查原裁
定均未有附表，足見原裁定已失其依據；且與主文不相適合，
揆諸前開說明，原裁定
難謂無判決理由矛盾之違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由，應認有發回之原
因。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 一 月 十八 日