最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三一號
抗告人 甲○○
右抗告人因盜匪案件，不服台灣高等法院臺南分院中華民國八十四年十二月十五日駁
回其
聲請具保停止
羈押之裁定（八十四年度聲字第六一三號），提起抗告，本院裁定
如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以：抗告人甲○○聲請
具保停止羈押，係以抗告人並未參與盜匪行為，僅
參與竊盜，而參與竊盜係因抗告人向地下錢莊借錢，在地下錢莊催討下，一時糊塗才
行竊，因受羈押前房租未付清，且地下錢莊又向抗告人家人催討債款，抗告人之國民
身分證亦被地下錢莊扣留，請准予具保停止羈押，以便返家工作賺錢還債云云，為其
聲請具保停止羈押之原因。惟查抗告人因盜匪等罪案件，前經原法院以有刑事訴訟法
第七十六條第二款、第四款之情形，而有羈押之必要，
予以羈押。茲查羈押原因尚未
消滅，上述聲請具保停止羈押之情形，又非抗告人停止羈押之法定原因，因認抗告人
之聲請為無理由，予以駁回，經核於法尚無違誤，抗告意旨，仍執前詞，空言指摘，
非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 二 月 一 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 黃 雅 卿
法官 謝 家 鶴
法官 楊 文 翰
法官 陳 正 庸
法官 王 德 雲
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 五 日