最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三二○號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八
十五年七月四日
定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第二七四號），提起抗告，本院
裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人甲○○因非法吸用化學合成麻醉藥品罪（二罪）及
轉讓禁藥罪，
分別經台灣高雄地方法院及
原審法院判處罪刑確定在案，詳如原裁定附表所示，
乃經
檢察官
聲請，依刑法第五十一條第五款規定定應執行刑為
有期徒刑壹年參月。抗告意
旨以其中非法吸用化學合成麻醉藥品罪所處有期徒刑六月，及轉讓禁藥罪所處有期徒
刑五月，業已執行完畢，不應再合併定執行刑云云。惟查抗告人所犯上開三罪，均係
裁判確定前所犯之罪，有各該判決書附於原審卷
可稽，顯合於
數罪併罰定其應執行刑
之要件，原裁定據以定應執行刑，於法並無不合，至於其中非法吸用化學合成麻醉藥
品罪及轉讓禁藥罪部分業經執行完畢，要屬檢察官指揮執行時是否扣除已執行部分刑
期之問題，與本件定應執行刑係屬二事，抗告意旨執以指摘原裁定不當，
難認有理由
，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 六 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 張 信 雄
法官 張 吉 賓
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十三 日