最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三二九號
抗告人 郭木材
右抗告人因盜匪等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年五月廿九日
定應執行刑裁定（八十五年度聲字第三三四號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人先後因犯如附表所示之三罪，經台灣台中地方法院及台灣高等法
院台中分院分別判處如同表所示之
有期徒刑。其裁判確定前犯數罪，而有二以上裁判
，依檢察官之
聲請，
適用刑法第五十三條、第五十一條第五款，於所
宣告各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定應執行有期徒刑十年二月，經核於法並無不合。
抗告意旨，謂抗告人上開三罪之
詐欺罪所宣告之刑，已執行完畢云云，縱令屬實，亦
僅得於執行時
予以扣除，不影響於定其應執行刑之合法性。資以指摘原裁定不當，非
有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十二 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十八 日