最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三三九號
抗告人 甲○○
右抗告人因誣告案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七月二日駁回
聲
請再審之裁定（八十五年度聲再字第一一三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按聲請再審應以再審書狀，敍述理由，附具原判決之
繕本及
證據，提出於
管轄法院為
之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件抗告人甲○○因誣告案件，對於
原審
法院八十四年度
上訴字第一六九八號確定判決向原審法院聲請再審，未據提出原判決
之繕本，揆之上開規定，其聲請再審之程序，顯屬有所違背。原審因而
裁定駁回其再
審之聲請，經核於法尚無違誤。此項聲請再審程式之違誤，並無
準用刑事訴訟法第二
百七十三條第三項之規定，自
無庸命其補正。抗告意旨，徒於原審法院裁定後，補提
出原判決之繕本，提起抗告，並就實體問題指摘原裁定不當。然原聲請程序之瑕疵，
並不能因而治癒。抗告非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 九 月 十九 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 董 明 霈
法官 丁 錦 清
法官 楊 商 江
法官 林 茂 雄
法官 陳 炳 煌
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十六 日