最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三五號
抗告人 甲○○
右抗告人因搶奪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月六日駁回
聲請具保停
止
羈押之裁定（八十四年度聲字第一五八二號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件抗告人甲○○因搶奪案件，前經原法院認為有刑事訴訟法第七十六條第二款之情
形，而有押之必要，執行押在案。抗告人以其涉嫌搶奪等罪案件，於民國八十二
年五月七日經台灣新竹地方法院執行押。
嗣於同年六月十八日以新台幣十萬元
具保
停止羈押，其妨害自由部分經判處
有期徒刑五月確定後，已執行完畢；搶奪部分尚在
審理中，每傳必到，並無押之原因，請准予撤銷押云云，並提出刑事保證書、保
證金收據、刑事裁定、素行調查表影本為證。原法院以抗告人係經第一審法院
通緝到
案，雖經具保，然已有事實足認其有逃亡
之虞，且經判決有罪，其押原因尚未消滅
，爰以
裁定駁回其聲請，已詳述其理由，經核於法尚無違誤。抗告意旨，
猶執陳詞，
任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 二 月 一 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 吳 雄 銘
法官 劉 敬 一
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 五 日
Ｋ