最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三五六號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七
月三十一日
定應執行刑之裁定（八十五年度聲字第一一三七號），提起抗告，本院裁
定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一
條之規定，定其應執行之刑，同法第五十條、第五十三條分別定有明文。本件抗告人
甲○○因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，經
原審法院及台灣板橋地方法院，先後判
處如原裁定附表所示之刑（
有期徒刑肆月及伍年肆月），均經分別確定在案，茲檢察
官
聲請定其應執行之刑，原法院審核後，認聲請為正當，而依前述法條規定，定其應
執行之刑為有期徒刑五年六月，經核尚無不合。抗告意旨，以其犯罪應屬不能證明云
云，任意指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十一 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 鄭 三 源
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十八 日