最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三七七號
抗告人 甲○○
右抗告人因貪污等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十八日
定應執
行刑裁定（八十五年度聲字第一二四三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。又
數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十
一條之規定定其應執行之刑。刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。本件原裁定
以抗告人甲○○因犯貪污二罪及
竊盜罪，分別經台灣基隆地方法院及原審判處罪刑確
定在案，詳如原裁定附表所示，茲依檢察官之
聲請，定其應執行之刑為
有期徒刑三年
，經核於法並無不合。抗告意旨以抗告人所犯竊盜罪業已執行完畢，又與貪污罪合併
定應執行之刑，影響抗告人之權益，
顯有不當云云。但抗告人所犯上述三罪，既合於
定應執行刑之情形，則原裁定依檢察官之聲請定其應執行之刑，
依法即無不合，抗告
意旨執此指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 十八 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 張 信 雄
法官 張 吉 賓
法官 池 啟 明
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十 月 二十八 日