最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三七八號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八
十五年九月三日
定應執行刑裁定（八十五年度聲字第三六八號），提起抗告，本院裁
定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件原裁定以抗告人因犯如附表所示之罪，經台灣嘉義地方法院及本院分別判處如同
表所示之
有期徒刑，先後確定（有各該案判決
正本在卷
可稽），其裁判確定前犯數罪
，而有二以上裁判，因依檢察官之
聲請，
適用刑法第五十一條第五款、第五十三條，
於所
宣告多數有期徒刑中之最長期以上各刑合併之刑期以下，定應執行有期徒刑六年
五月，經核於法並無違誤。抗告意旨，謂抗告人所犯麻醉藥品管理條例（非法吸用麻
醉藥品）罪所處有期徒刑七月部分已執行完畢云云，縱令屬實，亦僅屬將來執行時應
予扣減問題，於定其應執行之刑之裁定合法性無關。資以指摘原裁定違誤，非有理由
，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 二十三 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 一 日