最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第三八○號
抗告人 甲○○
右抗告人因竊盜案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二十九日駁回
聲請具
保停止覊押之裁定（八十五年度聲字第一二六六號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因竊盜案件，聲請具保停止覊押之判決，係
依刑法第三百二十一條第一項第一款第三款論處罪刑，
核屬刑事訴訟法第三百七十六
條第二款所列之案件，既經第二審判決，即不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗
告人具保停止覊押之聲請
予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起
抗告，自非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十 月 三十 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 張 信 雄
法官 張 吉 賓
法官 陳 宗 鎮
法官 石 木 欽
法官 洪 清 江
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十一 月 五 日
：