最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第四一六號
抗告人 甲○○
右抗告人因
偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月廿五日駁回
聲請
再審之裁定（八十五年度聲再字第二八七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按抗告期間，除有特別規定外為五日，自
送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條
前段定有明文。本件抗告人因偽造文書案件，經
原審法院裁定駁回其再審之聲請後，
於民國八十五年十月九日將裁定
正本送達於抗告人收受，有附卷之
送達證書可稽。此
項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自八十五年十月九日送達裁
定之
翌日起算，計至同月十四日其抗告期間即已屆滿，
乃抗告人延至同月十七日，始
郵寄抗告書狀，向本院提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁
回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 五 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日