最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第四二五號
抗告人 甲○○
右抗告人因違反麻醉藥品管理條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十月十
九日延長覊押之裁定（八十五年度
上訴字第四二七一號），提起抗告，本院裁定如左
：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件抗告人甲○○因違反麻醉藥品管理條例案件，經第一審法院執行覊押，並於民國
八十五年六月十四日判決（應執行
有期徒刑十月）後，檢察官不服，於八十五年七月
二十五日提起上訴，
原審法院認抗告人有刑事訴訟法第七十六條第二款情形，並有覊
押之必要，而執行覊押，其覊押
期間回溯自八十五年七月二十五日起算三個月，茲以
前項原因依然存在，認有繼續覊押之必要，
乃依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第
二項規定，自八十五年十月二十五日起延長覊押期間二月，經核於法尚無違誤。抗告
意旨，以其並未提起上訴，且未接獲檢察官上訴書
繕本云云，任意指摘原裁定不當，
非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十二 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 張 吉 賓
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十一 日