最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第四五○號
抗告人 甲○○
右抗告人因煙毒案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月十九日所為延長覊押
之裁定（八十五年度
上訴字第三五七五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○因連續施用毒品及販賣毒品等罪案件，經原
審認有刑事訴訟法第七十六條第二、四款情形，並有覊押之必要，於民國八十五年六
月二十八日執行覊押在案。茲該院以其覊押原因仍然存在，認有繼續覊押之必要，
乃
裁定抗告人應自八十五年九月二十八日起延長覊押二月。經查犯肅清煙毒條例之罪，
縱經判處死刑或
無期徒刑，亦僅由
原審法院依職權逕送本院覆判，仍屬不得上訴於本
院之案件。原審法院就抗告人之延長覊押
予以裁定，
揆諸首揭說明，即屬不得抗告於
本院，並不因原裁定誤載為得提起抗告，而發生合法抗告之效力。抗告人提起本件抗
告，自非
適法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十七 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
法官 石 木 欽
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 一 月 十 日