最高法院刑事
裁定 八十五年度台抗字第七一號
抗 告 人
即異議人 鄭美鳳
被 告 甲○○
右抗告人因被告甲○○
詐欺沒入保証金
聲明異議案件，不服台灣高等法院中華民國八
十四年十二月十六日駁回抗告裁定（八十四年度抗字第四五八號），提起
再抗告，本
院裁定如左：
主 文
再抗告駁回。
理 由
按不得
上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，刑事訴訟法第
四百零五條定有明文。本件抗告人因被告甲○○詐欺
沒入保證金聲明異議案件，被告
詐欺罪之確定判決，係依刑法第三百三十九條論處罪刑，屬於同法第六十一條第四款
之案件，依刑事訴訟法第三百七十六條之規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審
法院。
原審法院既就抗告人之抗告
予以裁定駁回，依首開條文之規定，即屬不得再抗
告，抗告人提起再抗告，自非
適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 十三 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
法官 白 文 漳
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 三 月 十五 日