最高法院刑事
裁定 八十五年度台聲字第五號
上訴人 甲○○
右
上訴人因走私案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年九月二十日第二
審判決（八十四年度上訴字第一九七○號，
起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八十
三年度偵字第二三一一○號），提起上訴，經本院於八十四年十二月二十日以八十四
年度台上字第六三四四號判決，茲發現原判決文字誤寫，本院裁定如左：
主 文
本件判決
當事人欄所書「
選任辯護人牟傳學
律師」，應予刪除。
理 由
按判決中如有顯係文字誤寫而不影響於全案情節與判決之本旨，由
原審法院依
聲請或
職權以
裁定更正，司法院大法官會議釋字第四十三號著有解釋。本件原判決當事人欄
記載「選任辯護人牟傳學律師」顯係誤寫，且不影響於全案情節及判決本旨，爰予裁
定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 二 月 十五 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 紀 俊 乾
法官 吳 雄 銘
法官 劉 敬 一
法官 洪 清 江
法官 李 璋 鵬
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十七 日