最高法院刑事
裁定 八十五年度台職字第一一○號
上訴人 甲○○
右
上訴人因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院判決後因所在不明，無從
送達，本院
裁定如左：
主 文
本院中華民國八十五年六月二十六日八十五年度台上字第三○六七號刑事判決，應對
上訴人甲○○為
公示送達。
理 由
按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可
，
徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人因違
反麻醉藥品管理條例案件，經本院判決後囑託台灣台南地方法院代為送達去後，茲據
覆稱該
應受送達人所在不明無從送達，並繳回判決
正本及
送達證書到院，依照上開說
明，自應由本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十一 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 林 增 福
法官 林 文 豐
法官 邵 燕 玲
法官 楊 商 江
右正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十七 日