最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十五年度台附字第一○一號
上 訴 人 沈茂琛
被
上訴人 乙○○
甲○○
右上訴人因被上訴人等
偽造文書案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年
二月廿三日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民更字第三一六號），提起
上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷，發回台灣高等法院台南分院。
理 由
查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回
原審法院
者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。
本件上訴人沈茂琛，因被上訴人乙○○、甲○○等偽造文書案件，台灣高等法院台南
分院檢察署檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴，上訴人亦不服原審法院
所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案
件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十九 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 陳 炳 煌
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十七 日