最高法院
刑事附帶民事訴訟判決 八十五年度台附字第一九號
上 訴 人 蘇漢新
被
上訴人 董振華
潘少珍
（即陳萍）
右上訴人因自訴被上訴人等
偽造有價證券案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年
三月三十日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十三年度重附民字第一六二號），提起
上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷，發回台灣高等法院。
理 由
查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回
原審法院
者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。
本件上訴人自訴被上訴人等偽造有價證券案件，不服原審所為之刑事第二審判決提起
上訴，上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴
訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自
應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 莊 登 照
法官 鄭 三 源
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右
正本證明與
原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 日